공지사항

• 목록

 CentOS 대체 리눅스 종류별 연구

 

CentOS Linux 사용자를 대상으로 한 인터뷰에서 CentOS Linux 대안의 최소 요건은 다음과 같습니다.

o RHEL과 100% 응용 프로그램 바이너리 호환이 가능할 것.
o RHEL을 추적하는 커널 릴리즈에 대한 시간 지연을 최소화할 것.
o 모든 업데이트, 패치, 버그 수정, 버전을 적시에 제공할 것.
o 견고하며 안정적인 품질 보증 코드를 제공할 것.
o 의무적인 지원 구독 없이 완전히 무료로 제공할 것.
o 버그와 취약성을 적시에 패치할 것.
o 모든 소스 코드, 바이너리, 업데이트, 패치, 오류 등을 모두 커뮤니티에서 무료로 사용할 수 있도록 제공할 것.
o 안정성, 커뮤니티 지원, 재정적 안정성에 대한 인정받은 이력/실적이 있을 것.
o Be committed to delivering their CentOS Linux 대안을 계속해서 제공하도록 노력할 것.
o 다양한 응용 프로그램 에코시스템일 것.

o 유료 지원을 이용할 수 있을 것.
o CentOS Linux보다 보안이 강화될 것.
o 업그레이드, 핫픽스, 패치 로딩이 빠를 것.
o CentOS 네트워킹이 무작위적으로 종료되는 경우를 방지할 것.
o 서버 지연 없이, 리부팅을 필요로 하지 않는 선택 서비스로 실시간 패칭을 제공할 것.
o 온프레미스 및 클라우드에서 Linux 배포와 가상화 모두 간소하며 직관적인 관리가 가능할 것.
o 온프레미스 및 퍼블릭 클라우드 간 호환성을 제공할 것. o x86 및 Arm 기반 서버 모두 지원할 것.
o 여러 Linux 릴리즈를 지원할 것.
o 연방 정보 처리 표준(FIPS), 공통 기준(CC) 또는 인터넷 보안 센터(CIS) 인증을 받을 것.
o 마이그레이션 유틸리티일 것.

 

[전체 요약]

이 연구는 현재 및 향후 요건을 가장 잘 만족하는 CentOS Linux 대안을 선택하는 데 있어 CIO와 시스템 관리자를 지원하기 위한 것입니다. 이는 시장 옵션에 대한 가감 없는 평가를 제공합니다. 잘못된 선택을 하여 또다시 마이그레이션을 겪고자 하는 CIO는 없습니다. 가장 실행 가능한 후보의 심도 있는 조사에 따르면 Oracle Linux가 CentOS Linux 대체에 있어 최고의 선택지로 나타났습니다. 다른 여러 대체 옵션과는 달리 Oracle Linux는 CentOS Linux 사용자 요건의 최소 요건 및 요구되는 요건을 모두 충족합니다. 일부 CentOS Linux 사용자는 오라클이기 때문에 이러한 사실에 회의적일 수 있으며 이러한 결론에 의심을 가질 가능성이 큽니다. 오라클은 기업 소프트웨어 분야에서 가장 큰 규모의 기술 기업 중 하나입니다. 어떤 사용자들은 배포자가 오라클이며 오라클은 오픈 소스 이력이 일정하지 않기 때문에 이러한 결론을 거부할 수도 있습니다. 회의감의 정도와 관계없이 객관적인 리뷰는 모두 Oracle Linux가 CentOS Linux 대체와 더 많은 기능 제공에 있어 가장 좋은 선택지라는 같은 결론으로 이어질 것입니다. 이에 대한 증거는 추후 설명에서 확인하십시오.

 

[CentOS Linux 대체 가능성있는 후보]

주요 CenOS Linux 대안 후보에는 다음(알파벳순)이 포함됩니다.

• AlmaLinux
• CloudLinux
• Oracle Linux
• Rocky Linux
• Canonical의 Ubuntu Linux

최소 요건 및 주요한 요구 기능을 모두 충족하는 각 후보의 능력은 상당히 다릅니다.
각 후보에 대한 심도 있는 분석을 통해 이를 알아보겠습니다.

 

[각 후보별 장단점]

1) Alma Linux

Alma Linux는 CloudLinux에서 개발한 창작물입니다. CloudLinux는 아래에 설명할 응용 프로그램 바이너리 호환 RHEL 포크를 이미 가지고 있습니다. AlmaLinux는 CentOS Linux의 첫 번째 버전이어야 했습니다. 최소 CentOS Linux 대안 기준을충족할수 있는 능력을 확인하면몇 가지 장점과 단점이 드러납니다.

1-1) AlmaLinux 장점

o RHEL과 100% 애플리케이션 바이너리 호환이 가능합니다.
o 근본적으로 GNOME 데스크톱 기본으로 돌아가기까지 하는 CentOS 클론입니다.
o 모든 소스 코드, 바이너리, 업데이트, 패치, 오류를 커뮤니티에 무료로 제공합니다.
o v8.4로 “안전 부팅”을 제공합니다.
o 고객은 일반적으로 AlmaLinux를 품질 보증된 코드로 인식하고 있습니다.
o Alma 제공 스크립트를 통한 CentOS로부터의 마이그레이션이 상대적으로 쉽고 중단이 어렵습니다.
o 클라우트 이동이 가능하고 AWS에서 지원됩니다.
o CloudLinux 상위 TuxCare 서비스를 통해 유료 지원 배포가 가능합니다.
o 패치는 영업일 기준 1일을 목표로 합니다(CentOS는 2일).
o CloudLinux 상위 “KernelCare” 서비스를 통해 선택적 유료 실시간 패칭3 옵션을 제공합니다.

1-2) AlmaLinux 단점

o 현재 퍼블리싱된 오류를 확인할 수 없으며 예상할 수 없는 향후 날짜로 연기되어 있습니다.
o 여러 Linux 사용자에게 필수적인 FIPS, CC 또는 CIS 인증이 없습니다.
o 아직 Arm 지원 없이 x86 머신에서만 실행할 수 있습니다.
o 두 번째 릴리즈(8.4)에만 제한적인 안정성 및 지원 이력으로 배포가 불안정합니다.
o 릴리즈 8.3 이전 RHEL 이터레이션을 지원하지 않습니다.
o 온프레미스 또는 클라우드에서의 인스턴스를 관리할 특별한 기능이 없습니다.
o 클라우드 지원이 최초입니다. o 응용 프로그램 에코시스템 수준이 낮습니다.
o CloudLinux 상위 및 지원 퍼센티지로부터의 연간 $1 M USD 보조금으로 재정적인 이점이 제한적입니다.

AlmaLinux 보안 미달 문제는 현재 랜섬웨어를 통한 매우 악의적인 공격에 대응할 보안 수준을 높이고자 하는 모든 IT 기업에서 중요한 문제입니다. 패치, 특히 취약한 패치를 1일 내에 패치를 통합하는 KernelCare의 능력은 도움이 되지만 다른 주요 보안 문제에는 도움이 되지 않습니다. 이러한 보안 미달 문제와 더불어 Arm 및 이전 Linux 릴리즈 지원 부재, 제한적인 에코시스템, 제한적인 안정성과 지원 이력, 낮은 재정 지원, 관리의 단점 등 다른 결점들로 인해 AlmaLinux가 CentOS Linux의 대안이 되기에는 위험이 존재합니다.

2) CloudLinux

CloudLinux는 상대적으로 새로운 배포입니다. RHEL에 기반을 두고 있으며 요건과 공유된 호스팅 서비스 제공자의 니즈를 지원하도록 수정되었습니다. cPanel, LiquidWeb뿐 아니라 1&1와의 광범위한 파트너십을 통해 이를 높은 수준으로 지원하는 것으로 보입니다. 이는 Red Hat에서 CentOS Streaming에 대한 cPanel 지원을 중단했기 때문에 중요한 문제입니다. 그러나 CloudLinux를 드롭 앤 플레이 CentOS Linux 대안으로 보기는 힘듭니다. 대안이 아니며 또한 무료도 아닙니다. 그러나 CloudLinux는 CentOS Linux 대안으로 포지셔닝했습니다. 최소 CentOS Linux 대안 기준을 충족하는 능력을 살펴보면 특히 공유 호스팅 서비스 제공자에 대한 다른 장점에 있어서도 중요한 문제가 나타납니다.

2-1) CloudLinux 장점

o 공유 호스팅된 서비스 제공자를 대상으로 한 특징과 기능에 대해 특별히 개발되었습니다.
  • 별도의 “경량 가상화 환경”(LVE)으로 각각의 고객을 고립시킵니다.
  • cPanel, LiquidWeb 및 1&1와의 파트너십이 긴밀합니다.
  • CloudLinux 같은 공유 호스팅 서비스가 있습니다.
o 클라우드 이동이 가능합니다.
o “안전 부팅”을 지원합니다.
o 견고한 품질 보증 코드를 제공합니다.
o 실시간 패칭에 대한 제3자 KernelCare 및 KernelCare+ 서비스를 재판매합니다.

2-2) CloudLinux 단점

o RHEL 기반임에도 RHEL 응용 프로그램 바이너리 호환이 100% 보장되지 않습니다 .
o 즉, CentOS 응용 프로그램 바이너리 호환을 100% 보장하지 않습니다.
o 셀프 매니지드 무료 배포가 아닙니다.
  • 공개 다운로드가 아니며 30일 무료 시험판만 사용할 수 있습니다.
  • 높은 우선순위 지원 및 더 많은 기능이 제공되는 월 $14/CloudLinux 인스턴스 또는 월$18/CloudLinux+ 인스턴스로 가격이 책정되어 있습니다.
o 안정적인 릴리즈의 이력이 제한적인 비교적 신규 배포입니다.
o 오류가 퍼블리싱되지만 무료로 배포되지 않습니다.
o AlmaLinux와 다르게 마이그레이션 스크립트 또는 유틸리티가 동시에 제공되지 않습니다.
o 여러 Linux 사용자에게 필수적인 FIPS, CC 또는 CIS 인증이 없습니다.
o 4주 동안만 릴리즈에서 RHEL을 트레일합니다. o 응용 프로그램 에코시스템이 제한적입니다.
o 보안문제에대한해결책이Linux 서버에대한제3자Immunify360 Security Suite 소프트웨어입니다.
o 멀티 사이트/멀티 클라우드 관리의 수준이 낮습니다.

CloudLinux가 100% CentOS 응용 프로그램 바이너리 호환을 보장하지 않는다는 사실은 사용 가능한 CentOS Linux 대안의 자격을 자동으로 박탈당하는 것과 같습니다. CloudLinux가 RHEL을 기반으로 하기 때문에 주요한 문제가 아닐 수도 있습니다. 문장에서 주목해야 할 단어는 “아닐 수도”입니다. 머피의 법칙에서 알 수 있듯 “무엇이든 잘못될 가능성이 있는 것은 반드시 잘못됩니다.” 그러나 공유 호스팅 서비스 제공자 이외 다른 모든 사용자에게는 무료 배포가 아니라는 점이 바로 CentOS Linux 대안의 자격을 박탈하는 점입니다.

3) Oralce Linux

오라클에서는 2006년부터 선택적 지원을 포함한 Oracle Linux를 완전히 무료로 배포해왔습니다. 오라클은 공식적으로 가까운 미래까지 Oracle Linux 배포와 지원에 집중하고 있습니다. Oracle Linux는 RHEL 및 CentOS Linux와 100% 애플리케이션 바이너리 호환되도록 특별히 설계되었습니다. 오라클에서 배포를 2006년에 시작했기 때문에 이러한 호환성과 관련하여 기록된 버그가 없습니다. 오라클에서는 타당한 이유로 Oracle Linux를 오라클 데이터베이스 및 응용 프로그램에 대한 최고의 Linux로 포지셔닝하고 있습니다. 오라클 데이터베이스와 Oracle Linux 개발팀은 성능 강화, 튜닝 시스템 콜, C 라이브러리 인터페이스에 대해 협력하여 응용 프로그램과 쿼리 프로세싱 시간을 눈에 띄게 가속화했습니다. 이러한 협력은 특히 Oracle Linux UEK(언브레이커블 엔터프라이즈 커널)에 대해 최적화되었습니다. 오라클 엔지니어들은 오라클의 데이터베이스, 미들웨어, 응용 프로그램 티어뿐 아니라 오라클 서버와 엔지니어드 시스템에서 Oracle Linux UEK를 광범위하게 테스트하고 최적화했습니다. UEK는 또한 오라클 데이터베이스 제품, 미들웨어, 응용 프로그램을 실행하는 IT 개발 시스템에서 증가하고 있는 대중적 테스트를 조건으로 합니다. 오라클에서는 수백만 달러의 자사 비즈니스가 Oracle Linux에 의존할 정도로 신뢰가 굳건합니다. 오라클은 배포하는 동일한 Linux와 동일한 인프라를 기반으로 하도록 하는 유일한 퍼블릭 클라우드(오라클 클라우드 인프라 또는 OCI) 서비스 제공자입니다. 오라클은 또한 Exadata와 비공개 클라우드 응용 프로그램 등 모든 엔지니어드 시스템을 Oracle Linux를 기반으로 하도록 합니다. 오라클은 Linux Foiundation의창립구성원이기도 합니다. 오라클의 미래는Oracle Linux에달려있습니다.

3-1) OracleLinux 장점

o 모든 소스 코드, 바이너리, 업데이트, 패치, 오류를 커뮤니티에 무료로 제공합니다.
o 오라클은 Linux 오픈 소스 프로젝트에 상당한 양의 코드를 제공합니다.
  • 이러한 코드는 오픈 소스 프로젝트로 다시 릴리즈됩니다.
  • 이는 다시 RHEL, CentOS 및 기타 Linux 배포에 사용됩니다.
  • Oracle Linux는 또한 일반적으로 RHEL 또는 CentOS 배포에 포함되는 것을 넘어 최적화, 강화 기능, 성능 강화에도 추가됩니다.
o 두 가지 커널의 선택: RHEL 또는 UEK(언브레이커블 엔터프라이즈 커널)
  • 모두 RHEL 및 CentOS Linux에 대해 100% 애플리케이션 바이너리 호환됩니다.
  • 두 가지 모두 항상 무료이며 선택적 엔터프라이즈 등급 지원이 가능합니다.
o UEK는특히오라클 데이터베이스와오라클응용프로그램에 대해 성능이 최적화되어 있습니다.
  • 다른 어떠한 Linux 배포보다 오라클 데이터베이스, 미들웨어, 응용 프로그램을 더욱 높은 수준으로 실행합니다.
o 현재 제공되는 배포 중 가장 높은 성능을 가진 Linux 배포라고 할 수 있습니다.
  • Oracle Linux 업데이트는 다른 모든 RHEL 기반 배포보다 빠릅니다.
  • CentOS Linux보다 상당히 더 빠릅니다.
  • 커널 업데이트도 놀라울 정도로 빠릅니다.
  • 베어메탈과 VM 모두에서 빠른 속도를 보입니다.
o 견고한 안정성을 보이며 CentOS Linux보다 더욱 안정적입니다.
  • 배포 안정성, 지원, 빠른 패치, 핫픽스, 버전 제어의 이력에서 강세를 보입니다.
o Oracle Linux는 Oracle 클라우드 인프라(OCI)에 걸쳐 주요 인프라에서 활용되는 Oracle Linux와 동일합니다.
  • 고객에게 온프레미스 및 클라우드로 제공되는 다른 어떤 Linux 배포도 주요 퍼블릭 클라우드의 인프라에서 실행하도록 활용되는 릴리즈와 동일하지 않습니다.
o 보안 또한 UEFI 안전 부팅, FIPS 140-2, CC 및 CIS 인증으로 견고합니다.
o 선택 Ksplice 서비스는 제공되는 서비스 중 가장 완전하고 성숙하며 빠르고 사용이 용이한 커널 실시간 패칭 서비스입니다.
  • Ksplice가 사용이 쉽고 빠르며 중단이 어렵기 때문에 취약성 패치가 더욱 빠르게 통합될 수 있도록 하며 악성 코드 침해 강화 보안의 위험을 절감합니다.
  • 커널 실시간 패칭과 더불어 Ksplice는 또한 하이퍼바이저(KVM and Xen) 및 중요 사용자 공간 라이브러리(glibc and openssl)에 대한 실시간 패칭도 가능합니다. Ksplice는 Ksplice Known Exploit Detection을 통해 감지된 경보가 울릴 때 관리자에게 경고할 수 있다는 추가적인 장점도 있습니다.
  • Oracle Linux 지원뿐 아니라 Ksplice에서는 RHEL, CentOS 및 기타 Linux 배포에도 실시간 패칭을 제공합니다.
o 온프레미스 및 클라우드 모두에서 다음을 포함한 광범위하며 직관적인 관리 옵션:
  • Oracle Linux Manager.
  • Oracle Linux Virtualization Manager.
  • 고유하며 매우 직관적인 Oracle Linux Automation Manager.
  • 클라우드 네이티브 응용 프로그램의 개발과 관리를 위한 완전히 통합된 오픈 소스 스위트인 Oracle Cloud Native Environment.
o 네트워킹이 무작위적으로 중단되는 CentOS Linux 문제를 수정합니다.
o x86 및 Arm 서버를 지원합니다.
o 현재 및 이전 RHEL 및 CentOS Linux 릴리즈를 지원합니다.
o 직관적인 마이그레이션 응용 프로그램입니다.
o 다양한 응용 프로그램 에코시스템입니다.
o Basic과 Premier라는 두 가지 수준의 선택적인 유료 지원을 제공합니다.
  • Oracle Linux Premier 지원은 OCI 구독자와 Oracle Engineered System에 대해 무료입니다.
  • 145개국에서 기존, 클라우드 기반 또는 가상 환경에 대한 즉각적이며 비용 효과적인 Linux 지원이 가능합니다.

3-2) Oracle Linux 단점

o cPanel 호스팅 플랫폼이 현재 아직 Oracle Linux를 지원하지 않습니다.
o 오라클의 비Linux 오픈 소스 지원 이력이 안정적이지 않습니다.
  • 그러나 Linux 지원 이력은 강세를 보이며 OCI의 중심과 같습니다.
  • 오라클의 퍼블릭 클라우드 및 온프레미스 사업은 Oracle Linux에 의존하고 있을 정도로 지원이 견고합니다.

Oracle Linux는 현재 의문의 여지 없이 가장 빠르고 안정적이며 안전하고 관리가 쉬우며 지원이 광범위하고 완전한 CentOS Linux 대안이라고 할 수 있습니다. 견고하며 사용이 용이하며 CentOS Linux 대안이라는 요건 모두를 충족하며 CentOS를 대체할 최적의 대안입니다. 이에 대한 한 가지 예외는 cPanel 호스팅 플랫폼을 사용하는 공유 호스팅 서비스 제공자에 대한 것입니다
!참고! Kernel Live Patching은 재부팅 없이 패치, 핫픽스, 업데이트가 Linux 커널에 통합되는 프로세스입니다. 모든 Kernel Live Patching이 동일한 것은 아닙니다. 일부는 더 완전하고 빠르며 사용이 용이합니다. 서비스 비용은 업체에 따라 상이합니다. CentOS Linux의 대안에는 필수적으로 실시간 패칭 옵션이 포함되어야 합니다.

4) Rocky Linux

Rocky Linux는 CentOS Linux를 개발한 Gregory Kurtzer의 최신 CentOS Linux 클론입니다. Kurtzer는 Rocky Linux가 완전한 커뮤니티 창작물, 즉 커뮤니티를 위한, 커뮤니티에 의한 창작물이 되는 데 초점을 맞추고 있습니다. Rocky Linux는 비상업적 배포로써 RHEL에서 경로를 바꾸기 전 정확히 CentOS Linux가 해야 할 역할을 할 수 있도록 하고자 했습니다. Kurtzer는 Rocky Linux가 기업의 영향력과 유료 지원 없이 커뮤니티 기반의 오픈 소스 운영체제가 될 수 있도록 하고자 했습니다.

4-1) RockyLinux 장점

o RHEL 및 CentOS Linux에 대한 100% 응용 프로그램 바이너리 호환이 가능합니다.
o 순수한 CentOS Linux 클론입니다.
o 최초 두 번의 릴리즈(8.3 및 8.4)는 CentOS Linux만큼 안정적이었습니다.
o x86 및 Arm 서버를 지원합니다.
o 커뮤니티를 위한, 커뮤니티를 위한 운영체제입니다.

4-2) RockyLinux 단점

o 순수한 CentOS Linux 클론이라는 것은 버그 대 버그 호환임을 의미합니다.
o CentOS Linux와 비교해 기능이 발전하지 않았습니다.
o 관리 개선 사항이 없습니다.
o UEFI 안전 부팅, FIPS-140, CC 또는 CIS 인증이 없습니다.
o 직접 지원이 없습니다.
o 응용 프로그램 에코시스템이 없습니다.
o 패칭이 지연됩니다.
o 릴리즈가 지연됩니다.
o 업데이트, 패치, 핫픽스가 CentOS Linux만큼 로딩이 느립니다.
o 현재 실시간 패칭 서비스로부터의 지원이 없습니다.
o 이전 RHEL 릴리즈 지원이 없습니다.
o 안정적인 릴리즈에 있어 제한적인 이력을 가진 새로운 배포입니다.
o 퍼블리시된 오류가 없습니다.
o 마이그레이션 유틸리티가 없습니다.
o 클라우드 통합이 없습니다

Rocky Linux는 CentOS Linux의 후계자로서 빌드된 체제로 순수한 커뮤니티 창작물입니다. 안타깝게도 로딩 성능, 네트워킹의 무작위 중단 또는 패칭 지연 등 CentOS의 문제나 사안을 개선하지는 못합니다. 이는 새로운 Linux 배포로써 2021년 4월 30일에 최초 릴리즈되었습니다. 강화된 보안이 인증을 받으려면 상당한 시간이 필요합니다. CentOS Linux 대안으로써의 Rocky Linux의 강점은 대부분 지원되지 않는 오픈 소스 배포를 원하는 소비자만을 위한 것입니다. 대부분의 CentOS Linux 사용자의 경우 Rocky Linux의 이력, 성능, 풍부한 기능, 강화된 보안, 직관적인 관리, 응용 프로그램 인증 및 지원, 클라우드 이동성의 부재로 인해 현재로서는 대안 활용 가능성이 없습니다.

5) Canonical의 Ubuntu Linux

Ubuntu Linux는 개발된 지 충분한 시간이 지난 상태입니다. 상당한 응용 프로그램 에코시스템을 확보하고 있으나 오라클 응용 프로그램을 지원하지는 않습니다. Ubuntu Linux는 사용자 친화적인 배포입니다. Canonical Ubuntu Linus는 RHEL과의 응용 프로그램 바이너리 호환성이 없으며 이에 대한 포지셔닝도 하고 있지 않습니다. Canonical의 중점과 전략은 Ubuntu Linux를 여러 클라우드, OpenStack, Kubernetes 및 IoT 임베디드 Linux에 대한 Linux 배포로 포지셔닝하는 것입니다. CentOS 대안으로는 제대로 포지셔닝되지 않았습니다. 최소 CentOS Linux 대안의 최소 기준을 충족하는 능력은

5-1) UbuntuLinux 장점

o 모든 소스 코드, 바이너리, 업데이트, 패치, 오류를 커뮤니티에 무료로 제공합니다.
o 사용자 친화적인 배포입니다.
o 안정적이며 견고한 품질 보증 코드 이력을 가지고 있습니다.
o 업데이트 로딩이 CentOS보다 빠릅니다. o 모든 공개 클라우드에 통합되어 클라우드 이동이 가능합니다.
o 베어메탈, VMware, 퍼블릭 클라우드에서 강력한 Kubernetes 지원이 가능합니다.
o OpenStack으로 인해 Telco 고객들의 굳건한 지지를 받고 있습니다.
o 커뮤니티가 방대합니다.
o 방대한 응용 프로그램 에코시스템이 있습니다.
o UEFI 안전 부팅, FIPS 140-2, CC 및 CIS 인증으로 강한 선택적 보안을 제공합니다.
o 선택적 엔터프라이즈 지원이 가능합니다.
o x86, Arm 및 Power 서버를 지원합니다.
o Canonical “Livepatch” 서비스를 통해 유료 실시간 패칭 옵션을 제공합니다.

5-2) UbuntuLinux 단점

o RHEL 응용 프로그램 바이너리 호환이 되지 않습니다
o 즉, CentOS 응용 프로그램 바이너리 호환이 되지 않습니다
o RHEL이 아닌 Debian에 기반을 둡니다.
o 이전 RHEL 릴리즈도 지원하지 않습니다
o CentOS에서 Ubuntu로의 자동화된 마이그레이션 유틸리티가 없습니다.
o 인프라에 Ubuntu Linux를 사용하는 퍼블릭 클라우드 업체가 없습니다.
o 오라클 응용 프로그램을 지원하지 않습니다.
o 상업적 사업 사용자에 비해 신규 및 일반 목적의 사용자에게 적합하도록 설계되었습니다.
o 지원되는 많은 응용 프로그램이 완전히 호환되지 않아 에뮬레이터가 필요합니다.
o 단일 프로그램에 설치하려면 주기적으로 여러 종속성이 필요합니다.
o RHEL 또는CentOS Linux처럼Kubernetes 또는Docker 컨테이너와의통합이매끄럽지 않습니다.
o 멀티 사이트/멀티 클라우드 관리의 수준이 낮습니다.

Ubuntu Linux가 CentOS 응용 프로그램 바이너리 호환이 불가능하다는 점은 사용 가능한 CentOS Linux 대안의 자격을 자동으로 박탈당하는 것과 같습니다. 그러나 일부 IT 전문가는 Ubuntu에서 응용 프로그램이 작동하도록 만들 추가적인 수작업에 개의치 않습니다. Ubuntu는 품질이 높은 Linux 배포일 수 있지만 CentOS Linux 대안으로서는 수준이 낮습니다.

 

[요약 및 결론]

CentOS Linux를 중단한다는 IBM Red Hat의 결정은 대안을 찾아야 하는 사용자를 혼란에 빠트렸습니다. 가장 대중적인 Linux 배포를 심도 있게 살펴보면 여러 옵션을 확인할 수 있습니다. 이러한 옵션 중 가장 최적의 대안이 무엇인지가 중요한 문제입니다. CentOS Linux에서 다른 Linux 배포로 전환하는 것에는 상당한 노력과 시간이 소요됩니다. 대부분의 CentOS Linux 사용자는 CentOS가 EOL이 아닐 경우 시간적 여유를 두지 않았을 가능성이 높습니다. 안타깝게도 이것은 현실이고, 이제는 변화가 필요한 시기입니다. 모든 CentOS Linux 사용자가 CentOS Linux 클론을 원한다면 여러 선택지가 있습니다. 그러나 많은 CentOS Linux 사용자는 클론을 원하지 않습니다. 이들은 CentOS Linux를 대체하기 위해 적지 않은 노력을 하고 있기 때문에 RHEL과 CentOS Linux 바이너리 호환성뿐 아니라 기타 여러 요소를 고려하고 있습니다. 여기에는 추가 기능, RHEL에 일치하는 메이저 및 마이너 릴리즈, 실시간 패칭 옵션, 로딩 성능, 관리, 응용 프로그램 성능, 강화된 보안, 응용 프로그램 에코시스템, 커뮤니티, 퍼블리싱된 오류, 나중에 필요로 할 경우의 선택적 지원, x86 및 Arm 서버 지원 등이 포함됩니다. 다음 표의 빠른 검토는 하나의 Linux 배포 대안이 다른 대안과 비교해 월등하다는 것을 명확히 보여줍니다. 그 옵션은 바로 Oracle Linux입니다. 이 결론에 충격을 받을 사용자도 있지만 이는 사실입니다. cPanel 플랫폼에서 실행되는 공유 호스팅 서비스를 예외로 Oracle Linux는 EOL CentOS Linux를 대체할 최적의 선택이라고 할 수 있습니다.

 

 

[마무리]

원글 출처 : DSC의 Marc Staimer

DSC : Dragon Slayer Consulting

Marc Staimer : Dragon Slayer Consulting의 사장 겸 CDS

각색 : 센텍정보기술 

원글 배포일 : 21년 9월